實(shí)習(xí)醫(yī)生無證行醫(yī)，給患者拔牙致人死亡，與牙科診所一起賠了37萬元，并被判有期徒刑1年6個(gè)月。
近日，海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院審結(jié)一起非法行醫(yī)案。被告人黃某城系某口腔門診部實(shí)習(xí)醫(yī)生，未取得《醫(yī)師資格證書》《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》。2024年4月，黃某城在患者劉某某未簽署手術(shù)知情同意書的情況下，擅自為其拆除牙套并實(shí)施拔牙操作。術(shù)后患者出血不止，后因自身所患急性早幼粒性細(xì)胞白血病等嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病，并發(fā)多臟器功能衰竭，經(jīng)搶救無效死亡。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某城未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪。在量刑情節(jié)把握上，法院嚴(yán)格按照《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》[法釋（2026）27號(hào)修正]第四條的規(guī)定，準(zhǔn)確區(qū)分非法行醫(yī)“情節(jié)嚴(yán)重”與“造成就診人死亡”兩種情形。根據(jù)海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院出具的死亡記錄，患者劉某某生前同時(shí)患有急性早幼粒細(xì)胞白血病（M3型）、高血壓3級(jí)（極高危）、2型糖尿病等多種嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。其死亡的根本原因在于自身嚴(yán)重疾病的自然進(jìn)展及并發(fā)癥，黃某城的擅自拔牙行為雖系患者出血及病情惡化的誘發(fā)因素，但并非造成死亡的直接、主要原因。因此，案件適用非法行醫(yī)罪“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定，在三年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
案件審理期間，承辦法官?zèng)]有簡(jiǎn)單就案辦案，而是多次與被害人家屬、被告人黃某城及其所在門診部進(jìn)行溝通，耐心釋法說理，積極化解矛盾。經(jīng)過多輪調(diào)解，最終促成各方達(dá)成和解協(xié)議：被告人黃某城賠償被害人家屬20萬元，其所在口腔門診部賠償17萬元，合計(jì)37萬元。被害人家屬對(duì)黃某城的行為表示諒解，并出具諒解書。
37萬元的和解，既是對(duì)被害人家屬經(jīng)濟(jì)上的撫慰，也體現(xiàn)了被告人認(rèn)罪悔罪、積極彌補(bǔ)損失的態(tài)度，被害人家屬在簽署協(xié)議時(shí)表示：“法官的耐心調(diào)解，讓我們感受到了司法的溫度?！?br>
量刑方面，法院綜合考量了多項(xiàng)從寬情節(jié)：黃某城經(jīng)民警電話傳喚主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述罪行，構(gòu)成自首；在法院主持調(diào)解下積極賠償被害人家屬并取得諒解；認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，確有悔罪表現(xiàn)。綜合考慮其無再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，法院依法判處其有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元（罰金已由行政機(jī)關(guān)先前作出的罰款予以折抵，無需另行繳納）。宣判后，被告人黃某城未上訴，判決現(xiàn)已生效。
法官提醒，醫(yī)療從業(yè)者必須依法取得執(zhí)業(yè)資格方可從事醫(yī)療活動(dòng)；醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范用工管理，不可安排無資質(zhì)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作?；颊呔驮\時(shí)也應(yīng)注意核實(shí)機(jī)構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)資質(zhì)，選擇正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，保護(hù)好自身生命健康安全。