中國人歷來有房子情結(jié)，所謂“居者有其屋”“金窩銀窩不如自己的狗窩”，房子是安全感和歸屬感的象征，自古以來人們就把房子當(dāng)成安身立命之所。到如今，買房亦是人生中頭等大事。
但近些年來中國的房地產(chǎn)市場似乎一直處于“水深火熱”，不同人群眼中的樓市呈現(xiàn)出截然不同的狀態(tài)。
在地產(chǎn)中介的朋友圈中，到處都充斥著“小陽春”熱象，關(guān)于樓市回暖的消息越來越多：上海樓市回暖、成都回暖、杭州回暖……更有房地產(chǎn)中介喊出驚人口號：跌了三年的樓市，一周就要漲回來。
而在有購房需求的公眾眼中，一直居高不下的房價令人生畏，“掏空六個錢包湊首付”的購房方法后患無窮，購房后將要面臨的高額房貸更是壓得人喘不過氣。
隨著全國多地降低房貸利率、房貸政策的不斷變動，不少人都無比糾結(jié)：當(dāng)下的房子值不值得買？租房和買房，該如何抉擇？更重要的是，買房的錢該從哪里來？
關(guān)于這一長串的疑問，虎嗅APP的用戶們是這樣思考的：
@飄萍：
行走在社會需要安全感和歸屬感，房子可以給到，子女可以用父母的部分錢買房，比如付個首付等也無可厚非，在必要情況下，資金歸集起來低成本辦成大事大家都高興，至于動用了父母的錢一定要心懷感恩，在自己各方面穩(wěn)定后或返還承擔(dān)一部分也是應(yīng)該的，同時無論父母支持與否都應(yīng)孝敬父母。
@嗅友BKkDI：
你要結(jié)婚了，父母就會想方設(shè)法為你房子付首付，現(xiàn)在沒房子真不好結(jié)婚啊，資本家就是抓住大家這樣的心理。
@嗅友pJ8ib：
年輕人戾氣較重，沒有理性發(fā)言，大多針對高房價剝削勞動人民兩代財富在抱怨。作為過來人說幾句：1.30歲左右開始考慮房產(chǎn)不算晚，沒本事的你就拿父母錢墊好首付老實生活，有本事的你就當(dāng)借了父母的出息了再慢慢還清，至于不買房要創(chuàng)業(yè)的，三思。最后為失敗買單的遠不止是你一個人。2.有本事和沒本事的區(qū)分就一條：月薪和一平房價的差距以及薪資增幅和房價漲幅是否同步。3.“孝敬論”是把還房貸看作強制儲蓄，借了的錢當(dāng)首付的要知道感恩，畢竟現(xiàn)在不要利息的借款只有血親才會給。4.當(dāng)下有房有車的幸福感其他什么遠方什么詩歌都給不了。（坐標西部某知名省會，懂的自然懂，共勉）
@Lalalalasineelf：
問題是，很多年輕人買房并不是靠自己呀，靠的是父輩，爺爺輩共同的積蓄，如果三代人的掏空錢包都買不起房子那是不是確實有些畸形了
@春水生：
有那功夫不應(yīng)該去建議年輕人，應(yīng)該去反思，衣食住行怎么越來越難？應(yīng)該問一下房子為什么這么貴？為什么實體行業(yè)干了很多年不如一套房子帶來的收益高，為什么打壓這么多年呼吁這么多年房子還沒有便宜，房子是用來住的不是用來炒的，請問一下手里握著房子的人又是什么人？空置率又有多高，站著說話不腰疼。
@嗅友xYnNE：
買一套房不光需要掏空父母的積蓄，還要掏空年輕人未來大部分的收入，這合理嗎？
@嗅友EigyP：
那得分部分人來問，1.炒房團+跟炒小聰明族，幾時適合入手，又倒它一把。 2.剛需，只住不炒。有錢肯定買！能再降多點，回歸到幾年前飚漲前水平，手頭錢或許剛好就買得下。
@嗅友Cceq4：
結(jié)婚時家里給買了套房。每年和老婆辛苦工作，存下來點錢。這些錢躺在銀行里貶值，不敢買理財基金，怕被割韭菜，更別說做生意(做過，虧) 到頭來再買套房子，以租養(yǎng)供，好像只能這樣。哎。
@嗅友knxNq：
三十歲的女人獨自飄在異鄉(xiāng)，真的不想租房子了，每次房東說要賣房都讓我很上火，沒辦法也得搬走。獨身主義，又覺得買房沒有租房合適。糾結(jié)。。。。。
@PauGar：
有錢的話隨便買，沒錢做等等黨持幣觀望準沒錯，個人前途不明朗，大環(huán)境形勢也不樂觀，背上房貸絕對會被壓得喘不過氣。
@驛動的心F：
沒有資源的捆綁，租房也不是什么大不了的事情？
@嗅友ELpe6：
終身租房其實也是一個不錯的選擇，我認識的人中也有一些租房住的。但相應(yīng)管理措施和相應(yīng)的政策缺失，給租房客帶來不小風(fēng)險。因為私人住宅租賃無法做到永久的租住，那就會使房客經(jīng)常面臨搬家和適應(yīng)新環(huán)境的困擾，特別是有網(wǎng)友說的年老了租不到房子的困境。在改革開放前城市居民基本都是租房住。當(dāng)然那時的生活水平很低，住房條件也很差，但租房住安全感不存在問問題。目前有的城市政府推出租賃房，但是租房房客的條件很高，普通居民是無法享受的。也不知道是否能永久租住。如果政府在住房政策上，購房與租房并存，那么我相信有一部人會選擇租房。
@嗅友EDmoW：
房子用來住就是負債，用來賣、投資就是資產(chǎn)。買房子會消耗大量本金，屬實沒必要。
@嗅友M0UP0：
我們國家租房市場規(guī)范欠缺，價格不受指導(dǎo)，中介良莠不齊，租房合同欠保障，住戶租戶維權(quán)難。如果中國有非常健全的租房市場，市場會給各種類型用戶提供租房的不同選擇，市場公開良性競爭，大的租住平臺引領(lǐng)制定行業(yè)規(guī)范，政府嚴格監(jiān)管，租戶住戶權(quán)益都能得到保障。買房時代？滾一邊玩去！
@Bright_C：
政策、法規(guī)太多東西依靠房子，而不是都想大家依靠房子。 學(xué)區(qū)片區(qū)戶籍和非戶籍，有房沒房區(qū)別很大；人口流動下資源競爭當(dāng)前無解。
@嗅友1mJUj：
如果我們中國房地產(chǎn)市場回歸居住屬性，房地產(chǎn)無利可圖，租房市場更加規(guī)范，那些拼命想要購房的非理性需求也會煙消云散。
在大多數(shù)國人心中，“有房才有家”是內(nèi)心的真實寫照。為一套房掏空幾代人老本的現(xiàn)實案例比比皆是。
從虎嗅數(shù)次關(guān)于購房的討論中可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)網(wǎng)友的買房意愿還是相當(dāng)強烈，只不過礙于房價居高不下，大多數(shù)欲購房者仍處于觀望狀態(tài)。
此外，我們同樣也試探了大家對于“終身租房”的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)評論區(qū)對于“買房、租房”的態(tài)度整體呈悲觀態(tài)度。
一方面，在房價房貸畸高而就業(yè)市場波動的情況下，如果沒有父母首付支持，大多數(shù)青年對未來依靠自己在大城市買房并不樂觀；另一方面，之所以大部分青年不愿成為“租房一代”，主要是擔(dān)心現(xiàn)有的住房租賃監(jiān)管機制難以保障租房者的合法權(quán)益。
當(dāng)這一代被不停壓抑自己的真實想法，不斷被外部世界帶來的焦慮裹挾其中、艱難前行的過程中，買房似乎成為一件“不是我不想，而是我不能且不敢想”的事。
不買房的人羨慕買房的人，擁有屬于自己的住所，買房的人羨慕不買房的人，不用掏空錢包沒有高額的債務(wù)和對長輩的虧欠。買房竟也成為了專屬這個世紀的“圍城”，成為當(dāng)代人的軟肋。
焦慮之余不如想一想：你真的需要買房嗎？買房到底是你自己的需求，還是社會強加給你的需求？
更多精彩內(nèi)容，戳鏈接移步虎嗅討論。