本文來(lái)自微信公眾號(hào)： 投中網(wǎng) ，作者：蒲凡，題圖來(lái)自：視覺(jué)中國(guó)

即使沒(méi)有看過(guò)《正義聯(lián)盟》，我相信你也大概率知道這個(gè)梗：閃電俠很好奇蝙蝠俠的超能力是什么，憑什么領(lǐng)導(dǎo)正義聯(lián)盟，蝙蝠俠秒回“我很有錢”。

這段對(duì)白設(shè)計(jì)當(dāng)然是為了幽默一把，讓《正義聯(lián)盟》不至于成為一部無(wú)腦動(dòng)作片。但也千萬(wàn)別小瞧“我很有錢”這句話，因?yàn)樵隍饌b誕生之前，所有的超級(jí)英雄要么是外星人、要么受到了輻射變異、要么繼承了上古魔法?？梢哉f(shuō)，是蝙蝠俠讓人們意識(shí)到“普通人也有機(jī)會(huì)成為超級(jí)英雄”，普通人也能靠智慧和意志力去拯救世界，而“錢”就是觸發(fā)這一系列故事的關(guān)鍵開關(guān)。

實(shí)際上漫威宇宙里的鋼鐵俠，某種程度上也算是吃了蝙蝠俠的紅利。所以在《樂(lè)高大電影：蝙蝠俠》里就安排了這么一個(gè)橋段：蝙蝠俠回家的通關(guān)密語(yǔ)是“鋼鐵俠爛透了（Iron man sucks）！”

也不知道是不是冥冥中注定，《正義聯(lián)盟》、《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》里的蝙蝠俠扮演者本·阿弗萊克（Ben Affleck）在最近幾年的財(cái)運(yùn)也很旺，不斷在演藝事業(yè)之外的商業(yè)道路上取得成功。這不，最近他又喜提了40億：

根據(jù)最新的監(jiān)管文件顯示，網(wǎng)飛（Netflix）以5.87億美元（約合人民幣40億元）的價(jià)格正式收購(gòu)了由大本創(chuàng)辦的AI電影制作公司InterPositive。

低調(diào)的老藝術(shù)家

想了解InterPositive這家公司，很有必要了解大本的個(gè)人經(jīng)歷。

大本是很典型的少年得志的天賦型選手，25歲就拉著馬特·達(dá)蒙拍攝了自己擔(dān)任編劇的電影《心靈捕手》，一舉成為奧斯卡和金球獎(jiǎng)的雙料最佳編劇。35歲大本開始獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)電影，并在40歲的時(shí)候憑借《逃離德黑蘭》進(jìn)一步拿到了奧斯卡最佳影片、金球獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演等頂級(jí)榮譽(yù)。等到出演《超人大戰(zhàn)蝙蝠俠》的時(shí)候，他早就稱得上是“德藝雙馨”的老藝術(shù)家，GQ采訪他的提問(wèn)都是“你有沒(méi)有興趣自編自導(dǎo)一部《蝙蝠俠》”。

這段人生經(jīng)歷的另一面，就是相較于其他演員，大本極有使命感。比如在接受GQ采訪的時(shí)候，面對(duì)“有沒(méi)有興趣自編自導(dǎo)《蝙蝠俠》”的提問(wèn)，大本卻說(shuō)“我突然發(fā)現(xiàn)，在某個(gè)時(shí)候我失去了熱情或激情，我認(rèn)為應(yīng)該由一個(gè)真正懷有夢(mèng)想的人來(lái)實(shí)現(xiàn)”。因?yàn)樵谒磥?lái)“超英電影”的崛起意味著電影進(jìn)一步工業(yè)化——制作方負(fù)責(zé)尋找年輕觀眾們感興趣的一切要素，然后想辦法用最公式的做法快速組合起來(lái)，試著驅(qū)動(dòng)一場(chǎng)狂歡——他相信如果放在當(dāng)下，成就他的那部《逃離德黑蘭》根本沒(méi)有機(jī)會(huì)上映。

為了激勵(lì)電影從業(yè)者進(jìn)行更多創(chuàng)新，2022年，在知名私募股權(quán)投資巨頭紅鳥資本的支持下，他和馬特·達(dá)蒙共同發(fā)起了“藝術(shù)家權(quán)益計(jì)劃”（Artists Equity），推動(dòng)電影制作方們將利潤(rùn)更多分享給編劇等幕后工作者，因?yàn)椤爸破瑥S和電影制作人員之間的隔閡越來(lái)越大，仿佛來(lái)自不同的世界，不理解彼此的價(jià)值觀……浪費(fèi)了我們?cè)究梢杂脕?lái)制作真正打動(dòng)觀眾的影片的時(shí)間和資源?！?/p>

還有一個(gè)彩蛋就是，有人認(rèn)為DC之所以選擇大本出演蝙蝠俠正是看中了他使命感催生出來(lái)的“憂郁”，非常契合蝙蝠俠“身背血海深仇”的人物設(shè)定，能夠還原“一個(gè)深陷痛苦泥沼的男人的種種細(xì)節(jié)”。

而這家AI電影制作公司InterPositive，就是大本履行“使命”的另一個(gè)答案。

還是回到2022年大本和馬特·達(dá)蒙共同發(fā)起“藝術(shù)家權(quán)益計(jì)劃”的時(shí)候。大本最初的想法，是通過(guò)組織結(jié)構(gòu)方面的調(diào)整，確保“藝術(shù)家、導(dǎo)演、演員將擁有更大的自由度和參與感”，進(jìn)而提振整個(gè)電影產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新氛圍。但在推進(jìn)的過(guò)程中大本發(fā)現(xiàn)事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。首先在整個(gè)計(jì)劃推進(jìn)的過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)利益共享也意味著“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”，反而容易讓制作團(tuán)隊(duì)背上更沉重的心理包袱，因此不得不將整個(gè)計(jì)劃從“績(jī)效考核制”妥協(xié)為“獎(jiǎng)金制度”，在確?；A(chǔ)收入的前提下設(shè)置“里程碑獎(jiǎng)金”。

其次在2022年，GPT時(shí)刻來(lái)了。大本回憶說(shuō)那段時(shí)間所有人都感到恐懼，就連他都不例外，他的第一反應(yīng)是“非常害怕”，因?yàn)樗吹健白约和度肓四敲炊嗑?、時(shí)間和心血，去拍攝故事，努力讓它們鮮活起來(lái)，而電腦只需敲幾下鍵盤就能做到”。

在劇烈的沖擊下，大本決定像蝙蝠俠那樣正視這個(gè)可怕的對(duì)手，觀察它到底擁有什么樣的能力，判斷它的出現(xiàn)對(duì)我們電影行業(yè)和電影這種藝術(shù)形式意味著什么。一段時(shí)間后他得出了自己的結(jié)論：“不可能只靠敲幾下鍵盤就完成（我們所做的）這一切……我們所做的事情可能比大多數(shù)其他行業(yè)和大多數(shù)工作更能抵御人工智能的顛覆，但它也應(yīng)該是一個(gè)有用的工具。”

帶著這些思考，大本決定更深入地參與到人工智能技術(shù)當(dāng)中，InterPositive也就由此誕生了。InterPositive這家公司的主要業(yè)務(wù)就是開發(fā)服務(wù)于電影制作團(tuán)隊(duì)使用的人工智能工具，比如燈光調(diào)整、鏡頭重構(gòu)、修復(fù)后期剪輯無(wú)法彌補(bǔ)的連貫性問(wèn)題等等。

基于近水樓臺(tái)先得月，相比于市場(chǎng)上其他的AI影視制作公司，InterPositive最大的優(yōu)勢(shì)在于他們可以直接調(diào)用大本龐大的素材庫(kù)來(lái)訓(xùn)練模型。但也正是由于“近水樓臺(tái)”，在大本強(qiáng)烈的“藝術(shù)執(zhí)著”下，InterPositive被嚴(yán)格限制在了“工具”的角色上，完全不涉及任何“畫面生成”“劇本創(chuàng)作”的功能，以確?！皠?chuàng)作的主導(dǎo)權(quán)還在電影創(chuàng)作者手里”。為了進(jìn)一步限制InterPositive能力不溢出，大本還要求InterPositive“縮小了數(shù)據(jù)集，以建立專注于電影制作技術(shù)的模型”。

這也是為什么InterPositive名氣要比Seedacne、可靈、Sora要小很多的原因。即使長(zhǎng)期關(guān)注AI影視生成技術(shù)的人，很多也是在2026年3月網(wǎng)飛初步宣布收購(gòu)計(jì)劃的時(shí)候，才第一次聽說(shuō)了這個(gè)名字。大本在網(wǎng)飛官網(wǎng)的一封信里如是寫著他的創(chuàng)業(yè)初心：“我們需要保護(hù)那些使故事講述充滿人性光輝的要素——判斷力。這種判斷力需要數(shù)十年積累，需要經(jīng)驗(yàn)?zāi)サZ，而且只有人類才能擁有。我知道我有責(zé)任為我的同行和整個(gè)行業(yè)守護(hù)人類創(chuàng)造力的力量以及創(chuàng)造創(chuàng)造力的人們?！?/p>

沉思的心靈捕手

在收集資料的時(shí)候，我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的舊聞。

2022年11月——也就是他成立“藝術(shù)家權(quán)益計(jì)劃”和InterPositive的同期——大本在一次采訪中嘲諷網(wǎng)飛就是“流水線”，無(wú)法在保證“產(chǎn)量”的同時(shí)確保電影制作的“專注與投入”，而他的目標(biāo)就是讓有才華的人們安安心心地制作那些“讓人們二十年后仍然記得的電影”，然后想辦法通過(guò)一些“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的策略來(lái)解決電影的分發(fā)問(wèn)題。

如今，隨著網(wǎng)飛正式完成對(duì)InterPositive的收購(gòu)，大本也將以高級(jí)顧問(wèn)的身份加入網(wǎng)飛。從這一點(diǎn)來(lái)看，大本多少有點(diǎn)成長(zhǎng)為“成熟商人”，“靈活身段”的意思。

但事情似乎也沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。2026年1月，大本和馬特·達(dá)蒙一起做客了知名視頻播客《The Joe Rogan Experience》，宣傳他們即將上線的新電影《全信沒(méi)收（The Rip）》，不過(guò)聊著聊著主持人喬·羅根（Joe Rogan）就將話題轉(zhuǎn)向了當(dāng)下熱度最高的人工智能，提到了好萊塢近期圍繞著“AI”的大罷工，詢問(wèn)兩位資深電影人如何看待人工智能焦慮。

馬特·達(dá)蒙的回答還是老三套：AI無(wú)法代替人類演員、人類寶貴的“藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)”（比如情緒如何發(fā)展）無(wú)法被數(shù)字化復(fù)制、電影不僅僅是“畫面展示”。而大本的見解就非常深刻了：他首先將AI類比成電力，認(rèn)為它會(huì)帶來(lái)大量變化，其中有好有壞，也可能產(chǎn)生嚴(yán)重傷害，進(jìn)而提出討論AI不能簡(jiǎn)單說(shuō)它“會(huì)毀滅一切”或者“會(huì)解決一切”，必須看具體應(yīng)用。

在這個(gè)基調(diào)下，他聊起了自己的人工智能探索，表示自己深度使用過(guò)ChatGPT、Claude、Gemini，最大的感受是“生成模型天然會(huì)向平均值靠攏（By its nature, it goes to the mean, to the average）”，它們更擅長(zhǎng)的是從大量既有文本中提取最可能出現(xiàn)的表達(dá)，因此很容易寫出通順、熟悉，卻缺乏個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和真正判斷的內(nèi)容。

具體到“AI對(duì)好萊塢的沖擊”，大本認(rèn)為“AI在電影業(yè)最現(xiàn)實(shí)的角色，接近CGI和視覺(jué)特效工具”，因?yàn)檫@些工序在沒(méi)有AI的時(shí)代就存在，好萊塢一直以來(lái)就在通過(guò)其他技術(shù)“復(fù)制群眾演員、合成體育場(chǎng)觀眾、制造不存在的大規(guī)模軍隊(duì)”。以此為前提AI的優(yōu)勢(shì)才能得到最直觀的應(yīng)用，即高度自動(dòng)化、成本更低、速度更快。

最后大本又回到了人工智能對(duì)人類社會(huì)的影響，說(shuō)“技術(shù)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的采用通常緩慢而漸進(jìn)。AI公司卻不斷強(qiáng)調(diào)，兩年以后世界會(huì)徹底改變、工作會(huì)大量消失”。他懷疑其中一部分原因是資本需求：“AI公司需要建設(shè)數(shù)據(jù)中心，投入巨額資本開支。只有向投資人證明下一個(gè)模型會(huì)強(qiáng)大數(shù)倍、市場(chǎng)會(huì)迅速擴(kuò)張，才能支撐足夠高的估值和投資規(guī)?！?。他還指出當(dāng)下人工智能行業(yè)的脆弱性，認(rèn)為“（大模型）能力依然增長(zhǎng)，投入產(chǎn)出比卻可能惡化……假如下一代模型只能帶來(lái)有限改善，資本市場(chǎng)對(duì)‘每一代都會(huì)發(fā)生巨大飛躍’的預(yù)期就會(huì)崩塌”。

總之正是這期播客讓我意識(shí)到，大本不是那種借用社會(huì)影響力來(lái)攢局的AI創(chuàng)業(yè)者，他對(duì)人工智能的必要性、以及催生人工智能經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力有著充分的思考。知名科技媒體人西蒙·泰勒（Simon Taylor）也給出了非常高規(guī)格的點(diǎn)評(píng)，說(shuō)“本·阿弗萊克比大多數(shù)投資人工智能的風(fēng)險(xiǎn)投資人更了解人工智能……他以一種大多數(shù)科技領(lǐng)袖無(wú)法做到或不愿做到的方式剖析了人工智能，提醒人們目前人工智能的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)并不由技術(shù)來(lái)驅(qū)動(dòng)?！?/p>

或許也正是這些思考讓他決定賣掉InterPositive，身段靈活地加入網(wǎng)飛。根據(jù)公開信息，正式收購(gòu)?fù)瓿珊?，InterPositive的工程師、研究人員團(tuán)隊(duì)將得到進(jìn)一步擴(kuò)大，并且得到與網(wǎng)飛目前已開發(fā)的內(nèi)部工具共同協(xié)作的機(jī)會(huì)。網(wǎng)飛聯(lián)席CEO泰德·薩蘭多斯（Ted Sarandos）表示，2026年網(wǎng)飛將有超過(guò)300部影視作品使用人工智能工具進(jìn)行制作，這些應(yīng)用幫助作品完成的“速度提高兩倍，成本節(jié)約一半”。

薩蘭多斯說(shuō)：“我們相信，偉大的作品需要偉大的藝術(shù)家才能創(chuàng)作出來(lái)，人工智能并不會(huì)改變這一點(diǎn)，電影是由電影人制作的，人工智能只是為他們提供了更好的工具，讓他們能夠制作出更好的電影”——這樣來(lái)看，大本其實(shí)再次成為了那個(gè)“心靈捕手”，沉下心來(lái)思考那些“難而無(wú)法回避的問(wèn)題”，然后做出那個(gè)最好的選擇。