本文來自微信公眾號: 介心 ,作者:介心介個心
01
今天一大早,打開微信,便發(fā)現(xiàn)了左上角一個明顯的新入口。

初看只覺得像一對眼睛。
點擊進去,嚇我一跳。
這確實是微信新推出來的一個面向AI世界的眼睛啊。
對了,這名字也挺有趣,叫做“小微”。
——不知道微信這是有意還是無意,這名字讓我差點就唱出來了上世紀的那首火遍大江南北的民謠:
“有一個美麗的小女孩
她的名字叫作小薇
她有雙溫柔的眼睛
她悄悄偷走我的心”
哦,唱到這里我恍然大悟,難怪首頁左上角的那個icon像一雙“眼睛”。
這不就連上了嘛!
(手動狗頭)
“小微”目前雖然看似簡陋,但是骨骼卻是清奇。
AI目前已經跑通的幾種面向C端用戶的能力,它都有。
而且,還根據(jù)微信特有的能力,做出了差異化。
02
能力一:一個具有微信特色的chatGPT
這個是基本能力。用戶可以和“小微”像類似chatGPT那樣直接交流。
“小微”也會像類似chatGPT那樣回答你。
但是,但是,“小微”的回答卻不像chatGPT或是deepseek那樣寬泛,來源于全網(wǎng)信息。
它的內容,主要來源于都是微信生態(tài)內的內容。
文字,來源于公眾號;
視頻,來源于視頻號;
音樂,來源于聽一聽;
商品信息,好像暫時還沒有。
······

稍微體驗下來,就有一種很明顯的感受:
論智慧,給到更多更全面的內容輸出,它還遠不及chatGPT或是deepseek們;
但是論和微信生態(tài)的打通,它遠遠超過其他。
從這個角度來講,小微更像是串聯(lián)起微信內所有服務的入口,可以方便微信用戶更便捷找到微信內的內容。
更別說深度思考這些。
我估計這可能是小微當下?lián)P長避短的選擇,先體現(xiàn)自己和其他人的不同,至于未來會不會增強其他人的長處那一面。
大概率,會有的。
畢竟,市面上已經不缺一個新的chatGPT,但也許缺一個懂微信所有內容的小微。
03
能力二:一個簡易版的agent
從公眾號到小程序,微信的發(fā)展經驗已經證明了一件事,那就是:
內容往往不是服務的終點,很多時候只是服務的入口。
所以小微也除了串聯(lián)起微信內的所有內容外,還提供了一個全新的能力:小工具。
我試了試,這小工具,有點意思。
有點像skill。
又有點像ClaudeCdoe。
只不過,code的對象,不是寬泛的代碼,而是更聚焦到小程序上。
一個便捷的工具類小程序的生成工具。
當下最熱的vibecoding的小程序垂類版本。

公眾號的slogan叫做“再小的個體,也有自己的品牌”。
視頻號的價值口號是“人人都是創(chuàng)作者”。
微信小店的slogan叫做“讓每個人都可以做點小生意”。
“小工具”這個思路明顯也是對微信一貫的開放生態(tài)態(tài)度的延續(xù)。
“AI時代,每個個人都可以有自己的小工具”?(斗膽揣測一下)
這個就非常微信了。
雖然我嘗試下來,小工具還沒辦法實現(xiàn)復雜的小程序。
只能做一些簡單的記錄心情小工具、記錄賬本小工具。
稍微復雜一些的PPT生成小工具,生成出來還有很多bug,根本無法使用。
而且,生成的小工具又可以在與小微的對話中被調用。
從內容到服務,閉環(huán)了。
04
能力三:一個個人微信操作助手copilot
小微已經可以幫我分析聊天內容、公眾號內容等。
和“搜一搜”有一些替代,但是上下文能力卻更強。

而且,在小微的隱私協(xié)議中,可以看到:

但是實際使用過程中,發(fā)現(xiàn)并不能這樣。

細琢磨一下,這確實也體現(xiàn)了微信的糾結。
一方面,微信本質是映射物理世界人和人的真實交流。
好友、群自不用多言,虛假ID一直是微信重點打擊的內容。
就拿前一段時間公眾號對于AI生成內容的管控,其實本質目的也是嘗試保證微信內內容的“真人性”——雖然,我并不認為這真的可以管得住。(具體邏輯參見之前一篇文章《AI生成內容的“罪與罰”》)
但是,從另一個方面來說:從AI生成內容到發(fā)布,其實只是一個操作問題。
微信不提供這個能力,很多人也是通過AI生成之后復制粘貼到朋友圈、公眾號上,本質并沒有區(qū)別。
防不住,長遠來講也就不必防。
至少,不是在操作的鏈路上去防。
05
上面說的都是好的,最后稍微再多說一些我的擔心。
首先,最重要的擔心,就是數(shù)據(jù)安全問題。
早上我剛點擊進到小微的對話框時,它給的一個建議問題是:朋友向你借錢,你該怎么辦?
這可結結實實把我嚇了一大跳(很遺憾,當時沒有截圖,現(xiàn)在找不到了)。
因為確實昨天凌晨有一個哥們在微信上問我借錢,我早上剛回了這條消息。
當時我腦海中的閃念就是:我尼瑪要馬上關閉這個能力,至少關閉數(shù)據(jù)的授權。
實際上,我也都已經去操作了。
不過,為了體驗產品能力,我現(xiàn)在又將數(shù)據(jù)的授權打開了。
不過,我依然很明確的是:
如果我在使用過程中感覺到了我的聊天信息都成了這個AI的學習數(shù)據(jù),我會立刻、馬上、毫不猶豫地將其關掉。
就算現(xiàn)在的情況,我看了什么公眾號、看了什么視頻號,小微馬上就知道了,然后在對話中不斷引導,已經讓我很反感了。

其次,我依然擔心微信內的內容會快速水化。
雖然目前全網(wǎng)內容的水化已經無法避免,我們已經無法有效分辨出全網(wǎng)哪些內容是AI生產的,哪些是真實的人生產的。
但是,至少,微信目前還好一些。
雖然長期來講,微信內的內容也會水化。
但是我希望這個時間來得更晚一些。
而且,就算AI輔助生成,我對公眾號文章AI生成的接受程度也遠遠高于朋友圈、貼圖號這種內容AI生成的接受程度。
因為,前者我消費的主要是內容,后者我消費的主要是人情。
前者我更多時候不看是誰寫的,紙刊內容有沒有價值;但是后者如果是我不認識的人發(fā)的內容,對我肯定毫無價值。
小微,無論它最后有沒有選擇打通發(fā)表朋友圈、貼圖號的鏈路(上面第三點),但是它的出現(xiàn)本身,也會加快這個趨勢。
06
很難想象不擁抱AI的微信,會怎樣的焦慮?
但同樣,也很難想象全部擁抱AI的微信,會是怎樣?
或許,往后幾天,微信用戶大都會開始了解小微、進而愛上小微。
但是,有句歌詞怎么說來著?
“愛恨就在一瞬間!”
以上內容來源初步試用,后續(xù)將持續(xù)關注包括小微在內的微信AI能力。畢竟,這是一件很有趣的事兒。
