本文來自微信公眾號: 鏡相工作室 ,編輯:周近嶼,作者:程佳佳,題圖來自:視覺中國
律師崔燦長期代理商業(yè)秘密相關(guān)的案件。令他印象最深的,是一名年輕人。
案發(fā)時(shí),他只有二十六七歲。此前,他在A公司工作了一年,隨后跳槽到有競對關(guān)系的B公司,臥底了兩年四個(gè)月。因?yàn)閷W(xué)歷與技術(shù)都還不錯(cuò),又能說會(huì)道,兩年多時(shí)間里,他和B公司里許多工程師成為了好朋友?!霸俅龓啄?,他甚至有機(jī)會(huì)成為B公司的核心骨干或是中高層?!?/p>
如果不是離職得太突然,而回到A公司的節(jié)點(diǎn)又恰逢B公司將發(fā)布一項(xiàng)重大技術(shù),沒有人懷疑過這個(gè)男孩,會(huì)是競對公司派來的間諜。
B公司很快倒查他的工作電腦和監(jiān)控?cái)z像頭。兩年多以來,核心信息、圖紙被源源不斷地傳遞給A公司。
因?yàn)樯姘附痤~巨大,這名年輕人可能要在畢業(yè)工作的第三年入獄,在牢里度過往后的三到十年。崔燦為他惋惜。
委托方的反應(yīng),也令崔燦記憶深刻。直到刑事立案階段,B公司那名負(fù)責(zé)人仍然想不明白:“我們上個(gè)月還一起出差、喝酒,你說他為什么?為什么要做這樣的事情?”
這太像《無間道》了。
崔燦把大公司之間的商業(yè)“諜戰(zhàn)”比做一場不流血的戰(zhàn)爭。
它不發(fā)生在戰(zhàn)場,而是在辦公室、工廠車間、咖啡廳,抑或是一次普通的社交媒體分享里。一個(gè)外賣員、維修工,一個(gè)剛?cè)肼毜哪贻p工程師,甚至一個(gè)被公司充分信任的多年員工,都可能成為信息外流的出口。
這場戰(zhàn)爭沒有槍聲,但有真實(shí)的傷亡。一個(gè)被盜走的配方、一張圖紙、一段源代碼,可能直接改寫一家公司的生存處境,甚至改寫行業(yè)格局。陷入商業(yè)秘密泄露的人,輕則賠償,重則入獄。它和軍事戰(zhàn)爭一樣,以置競爭對手于死地為最終目的。
但在天平的另一邊,保護(hù)商業(yè)秘密正存在被過度使用的趨勢,逐漸成為大公司監(jiān)控員工、懲戒離職者,甚至狙擊對手融資與上市的武器。
以下是崔燦的自述。
這是一場不流血的戰(zhàn)爭
作為一個(gè)非常熟悉商業(yè)秘密的律師,有時(shí)候我也很難說清楚,到底什么是商業(yè)秘密。
如果按照法律定義,它很簡單:不為公眾所知悉,具有商業(yè)價(jià)值,并經(jīng)權(quán)利人采取了相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
再具體一點(diǎn),就是三個(gè)詞:秘密性、價(jià)值性和保密性。比如配方、圖紙、源代碼、AI 模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)等技術(shù)信息,以及價(jià)格策略、經(jīng)營成本、客戶名單等經(jīng)營信息。
聽起來不難理解吧?但真正落到案件里,什么算得上秘密?什么情況下的秘密有價(jià)值?
比如客戶名單算不算商業(yè)秘密?就這一個(gè)問題,法學(xué)界有無數(shù)論文,各地法院有無數(shù)典型案例,觀點(diǎn)都不一樣。
其實(shí)關(guān)于商業(yè)秘密的規(guī)定還挺細(xì)的,但是再細(xì)也沒辦法應(yīng)對變化萬千的真實(shí)世界,這些細(xì)化的問題需要個(gè)案個(gè)看,其實(shí)非常復(fù)雜。
在現(xiàn)實(shí)生活中,獲取商業(yè)秘密的手段并不像電影里一樣具有很強(qiáng)的科技色彩,更多時(shí)候,商業(yè)泄密是從人開始的。
最常見的方式,是挖人。不是零星挖一個(gè),而是批量挖、成部門挖,甚至把一整個(gè)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)挖走。
從我接觸的案子來看,通過挖人來獲取商業(yè)秘密正變得越來越常見。因?yàn)樵诤芏喔咚侔l(fā)展的行業(yè)里,光有錢是不夠的,還必須有技術(shù)。
比如 AI 大模型、具身智能、新能源這些行業(yè),兩倍、三倍薪資挖人太常見了。你給一個(gè)人開出完全無法拒絕的價(jià)格,他很難不動(dòng)心。對一家公司來說,如果并購對方要花兩個(gè)億,但挖走 20 個(gè)核心人才只需要 2000 萬,他當(dāng)然會(huì)算這筆賬。
有一個(gè)典型的案子,是吉利訴威馬案。威馬(由吉利前高管創(chuàng)立)成立后,系統(tǒng)性挖走了吉利 40 多名高管和技術(shù)骨干,據(jù)說相當(dāng)于把一整塊底盤研發(fā)團(tuán)隊(duì)帶走了。最后,法院認(rèn)定構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)。這個(gè)案子也成為了目前國內(nèi)商業(yè)秘密案件中賠償金額最高的案子,判了 6 億多元。
所以,你會(huì)發(fā)現(xiàn),很多商業(yè)秘密案件的表面是技術(shù)糾紛,本質(zhì)上其實(shí)是人才戰(zhàn)爭。
上海市第三中級人民法院、上海知識產(chǎn)權(quán)法院曾經(jīng)聯(lián)合發(fā)布過一個(gè)商業(yè)秘密案件審判情況。2015年到 2023年間,兩家法院受理的商業(yè)秘密民事案件中,因?yàn)閱T工流動(dòng)引發(fā)的案件占比接近九成。而商業(yè)秘密刑事案件,則全部由人才流動(dòng)引發(fā)。

●圖源:《竊聽風(fēng)云2》
除了挖人,還有一種常見方式,是商業(yè)賄賂。
有些外部咨詢公司會(huì)以“專家訪談”、“行業(yè)調(diào)研”的名義,去找大廠在職員工買信息。我看過一篇報(bào)道,咨詢公司給到的費(fèi)用,普通員工一小時(shí)可能一兩千,高級管理崗或者特殊身份的人,價(jià)格可以到上萬。
這種事情在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)幾乎形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。
還有一種更隱蔽的方式,是商業(yè)間諜。商業(yè)賄賂是買通你公司里原本就有的人,商業(yè)間諜是我把自己人派進(jìn)去。
有些間諜比較初級,可能偽裝成外賣員、送水工等,去觀察工廠布局、生產(chǎn)環(huán)境。這種通常只能拿到比較表層的信息。
真正危險(xiǎn)的是懂行的人。比如一個(gè)工程師,他懂技術(shù),又帶著明確的目的來你公司工作。他一眼就知道哪些資料值錢,這種專業(yè)間諜能在不下載過多資料、不暴露的前提下完成竊密。
還有公司會(huì)采用更長期的方式,把一些底子干凈、身家清白的年輕人派到競對公司。哪個(gè)人成了都可以,這些人之間往往也不知道彼此,都是單線聯(lián)系。
當(dāng)然,這幾年還有越來越多的數(shù)字化竊密和泄密。
大家一聽到數(shù)字化竊密,第一反應(yīng)可能是黑客攻擊,那種電影里很高端的技術(shù)入侵。但從我接觸的案件來看,真正高頻發(fā)生的,是一些特別日常的動(dòng)作。
比如云盤鏈接發(fā)錯(cuò)群,離職前把自己做過的 PPT和業(yè)務(wù)文檔下載一份,用個(gè)人微信傳公司文件,或者在小紅書、朋友圈、脈脈上隨手發(fā)一張工區(qū)照片、匿名吐槽等等。
很多人都是無意的行為,或者根本不知道自己在泄密,只是在分享生活。但對于那些專業(yè)的有心人來說,你的一張照片背景就能鎖定你的樓層、房間,你發(fā)布的所有內(nèi)容都是可以被拼起來的情報(bào)。
所以我處理了這么多案件之后,越來越強(qiáng)烈地感受到一點(diǎn):人,才是整個(gè)安全鏈條里最容易被攻破的一環(huán)。
很多大公司里,技術(shù)安全設(shè)施其實(shí)沒有那么容易被攻破。殺傷力最大的,往往是最樸素的方式。一個(gè)被誤信的人,能夠接觸到公司的很多核心信息,想怎么偷就怎么偷。
很多商業(yè)秘密案件,往往都是因?yàn)閮?nèi)部有人偷偷“叛變”,禍起蕭墻。
泄密之后,沒有小事
商業(yè)秘密一旦泄露,代價(jià)是什么?
這類案件可以分成兩邊來看,一邊是泄密者要承擔(dān)的后果,另一邊是公司會(huì)遭受的損失。
對于泄密者,很多人覺得,泄密最多就是賠點(diǎn)錢,或者被公司開除。但實(shí)際上,商業(yè)秘密案件背后的責(zé)任是非常重的,通常包括三類:民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。
第一個(gè)是民事責(zé)任,也就是賠錢。比如前面提到的吉利和威馬的案子,因?yàn)樗鼧?gòu)成了共同侵權(quán),相關(guān)個(gè)人也要承擔(dān)連帶責(zé)任。你可以想象一下,如果一個(gè)普通人真的背上上億級別的賠償責(zé)任,可以說這輩子基本就完了。說實(shí)話,可能還不如判刑。
第二個(gè)是刑事責(zé)任。侵犯商業(yè)秘密罪其實(shí)已經(jīng)存在很多年了。在一些核心行業(yè)里,商業(yè)秘密的價(jià)值很容易被認(rèn)定得很高。研發(fā)成本、潛在收益、競爭損失,都可能被計(jì)算進(jìn)去。你以為只是帶走了一點(diǎn)資料、發(fā)出去了一點(diǎn)信息,但放到公司損失的角度,金額可能一下子就上去了。在2020年刑法修正案之后,侵犯商業(yè)秘密罪的刑期也進(jìn)一步提高,最高可以到十年。
第三個(gè)是行政責(zé)任。市場監(jiān)管部門其實(shí)也可以對侵犯商業(yè)秘密的行為進(jìn)行處罰,而且罰款金額可能還比較高。
所以,我真的提醒大家,千萬不要只看眼前那點(diǎn)錢,很多事情一旦越過紅線,后果是非常嚇人的。
從被泄密的公司角度來看,損失不只是一句簡單的影響業(yè)務(wù),很可能直接整個(gè)公司干沒了。
在技術(shù)密集型行業(yè),技術(shù)高低決定命運(yùn)。比如芯片,所有公司只買最好的,贏者通吃;比如最常見的新能源行業(yè),一個(gè)電池提升0.2%的效率已經(jīng)是巨大的技術(shù)創(chuàng)新。而一旦技術(shù)優(yōu)勢沒了,或者技術(shù)被偷,這公司可能就完了,行業(yè)格局都會(huì)改變。
再比如競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。淘寶閃購和美團(tuán)打得最激烈的時(shí)候,如果我能拿到另一家公司的補(bǔ)貼策略,第二天只要稍微比它多補(bǔ)一點(diǎn),訂單量可能立刻就會(huì)變化。它帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,是遠(yuǎn)超普通人想象的。
還有一些經(jīng)營信息,看起來沒那么技術(shù),但同樣值錢。比如競品公司的內(nèi)部架構(gòu),誰現(xiàn)在真正掌權(quán),關(guān)鍵負(fù)責(zé)人是什么風(fēng)格,團(tuán)隊(duì)里誰可以被挖走。這些信息在激烈競爭中,都會(huì)變成武器。
初創(chuàng)公司在這種環(huán)境下是很危險(xiǎn)的。
很多初創(chuàng)公司創(chuàng)始人很厲害,或者手里有一個(gè)很新的技術(shù)。但他們最大的問題是技術(shù)很有價(jià)值,保護(hù)措施不嚴(yán)密。如果我是資方,收購不成,我可能花很低的成本,就能把技術(shù)違法地買過來。
這些事情,公司是要投很多成本和時(shí)間的。很多初創(chuàng)公司老板一開始不重視,往往是等吃了一次大虧之后,才愿意補(bǔ)課。
應(yīng)對商業(yè)秘密泄露,大廠做得相對完善。比如技術(shù)層面,最常見的,很多文件里都有暗碼、隱藏水印、權(quán)限記錄。你不要以為拿手機(jī)拍一下、截個(gè)圖、換個(gè)設(shè)備傳一下,就沒人知道。很多時(shí)候,公司都能倒查出來。
他們還會(huì)把商業(yè)秘密保護(hù)做成制度化設(shè)計(jì),嵌入人力資源培訓(xùn)和員工風(fēng)控管理中,比如廉潔從業(yè)培訓(xùn)、每季度的風(fēng)控通報(bào)。誰因?yàn)樯虡I(yè)秘密被送進(jìn)去了,誰因?yàn)槭帐芾姹婚_除了,誰因?yàn)閭魑募蛔坟?zé)了,這些案例一講,大家很可能被“嚇”著了。這其實(shí)就是一種高級、合法,能夠面向公司大多數(shù)人且有效的“恐嚇”。
當(dāng)然,現(xiàn)在很多大廠以信息安全、商業(yè)秘密保護(hù)為由,對員工行為的“監(jiān)控”越來越細(xì),甚至有時(shí)候會(huì)越界。
天平的另一邊,權(quán)力濫用
我現(xiàn)在越來越明顯地感覺到一個(gè)問題,以商業(yè)秘密為由的監(jiān)控和懲罰,正在被過度使用。
我遇到過很多被競業(yè)限制的勞動(dòng)者,說實(shí)話,這里面99%的人能掌握多重要的商業(yè)秘密?很多人可能就是一個(gè)P5、P6的普通員工,但公司動(dòng)不動(dòng)就以商業(yè)秘密為由起訴兩倍甚至五倍年薪的違約金。
我有時(shí)會(huì)問企業(yè)法務(wù),你們?yōu)槭裁匆@么做?法務(wù)拍著胸脯說,我們是為了保護(hù)公司的商業(yè)秘密。
但我心里想的是,去你們的,哪有那么崇高?
很多時(shí)候,這只是一個(gè)表面上正義凜然的理由。起訴正在變成一種搞人的手段和武器。我遇到過太多公司,用各種奇奇怪怪的理由包裝自己,實(shí)際上只是內(nèi)部山頭之間在排除異己。
這種變化,也正在加深公司和員工之間的信任危機(jī)。
拿互聯(lián)網(wǎng)公司來說。十年前,大家提到這個(gè)行業(yè),常用的詞是開放、創(chuàng)新、包容、鼓勵(lì)個(gè)體活躍。但現(xiàn)在你再問一個(gè)年輕人,他怎么形容大廠?
很多人的第一反應(yīng)可能是:公司大、制度嚴(yán)格、規(guī)范特別多,自己像一顆螺絲釘,沒有價(jià)值感。還有就是卷,不開心。
這種變化當(dāng)然有很多原因。但我覺得,企業(yè)與員工之間的不信任是其中很重要的一部分。
當(dāng)公司越來越不信任員工,它對員工的管理一定會(huì)越來越嚴(yán)格。而這種嚴(yán)格,會(huì)慢慢消耗掉員工的主動(dòng)性。
我現(xiàn)在經(jīng)常做大廠相關(guān)的競業(yè)限制案子,會(huì)發(fā)現(xiàn)員工入職要簽的東西比過去多太多了。勞動(dòng)合同十幾二十頁,后面還有保密協(xié)議、競業(yè)限制協(xié)議、各種承諾書,還有規(guī)章制度學(xué)習(xí)會(huì)。
一個(gè)剛畢業(yè)的年輕人,剛進(jìn)公司還沒開始工作,先看到一堆條款:競業(yè)限制協(xié)議寫著五倍年薪違約金,保密協(xié)議十幾頁,里面反復(fù)強(qiáng)調(diào)什么是保密信息,什么行為會(huì)被開掉,什么行為會(huì)被追責(zé)。他看完以后心里會(huì)是什么感覺?
他剛進(jìn)公司那團(tuán)火,就算沒被澆滅,也會(huì)小很多。
在后面的工作里,員工肯定會(huì)越來越把安全放在第一位。他會(huì)想,我可以犧牲效率,我可以不追求最優(yōu)解,我可以少溝通、少表達(dá)、少分享,但我一定不能出錯(cuò)。
站在個(gè)人角度,這沒有錯(cuò)。但如果放到整個(gè)公司層面,公司的效率、創(chuàng)新、協(xié)作都會(huì)受到影響。
離職的時(shí)候,這種不信任會(huì)更明顯。
有些公司看每一個(gè)離職員工都像在看潛在風(fēng)險(xiǎn)。它會(huì)覺得,公司培養(yǎng)你這么多年,你是不是要帶著我的商業(yè)秘密走?你是不是要去競爭對手那里?你是不是要挖我的客戶、用我的技術(shù)?
然后,要么啟動(dòng)競業(yè)限制,要么追商業(yè)秘密,倒查員工離職前下載了什么文件、發(fā)了什么郵件、登錄了什么系統(tǒng)。
但公司有時(shí)候也應(yīng)該捫心自問一下:你到底有什么東西真的值得保護(hù)?你說公司培養(yǎng)了員工很多年,可員工也為公司工作了很多年。公司不能只看到自己投入了什么,卻看不到員工已經(jīng)交付了什么。如果雙方始終是這種互相防備的狀態(tài),信任是不可能建立起來的。
這幾年我能明顯感受到勞資矛盾在擴(kuò)大,那些總是被上司搞,或者處于被裁的邊緣的人,會(huì)對公司產(chǎn)生極大的不滿。
我之前有一個(gè)案子,是一個(gè)剛進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不久的年輕人,他的上司要把他優(yōu)化掉。他特別憤怒。正好那段時(shí)間,有個(gè)咨詢公司聯(lián)系他,想花錢買咨詢,他就答應(yīng)了。
這個(gè)年輕人后來跟我說,自己當(dāng)時(shí)已經(jīng)被憤怒沖昏了頭。他只收了咨詢公司兩個(gè)小時(shí)的錢,但給人家講了十幾個(gè)小時(shí),免費(fèi)贈(zèng)送的那種。對方說要不多給點(diǎn),他還說不用,事前談的兩小時(shí),就收兩小時(shí)的錢。我不在意錢,就是要告訴你信息。
后來當(dāng)然被公司知道了。雖然沒有構(gòu)成刑事犯罪,但整個(gè)事情鬧得很難看,他自己也非常后悔,但已經(jīng)來不及了。
現(xiàn)在還有一個(gè)趨勢,是商業(yè)秘密和競業(yè)限制的起訴權(quán)利,會(huì)被惡意用作商業(yè)戰(zhàn)爭的手段。比如上市狙擊,融資狙擊,這類事情在新能源行業(yè)尤其多。
我舉一個(gè)例子。
有一個(gè)技術(shù)很厲害的博士,原來是新能源行業(yè)某家公司的副總,后來離職創(chuàng)業(yè)。他的公司發(fā)展很快,融資也拉得很快。最后有一家非常重要的大機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備進(jìn)來,這筆錢如果進(jìn)來,公司估值和行業(yè)影響力會(huì)明顯上一個(gè)臺階。
就在這個(gè)節(jié)點(diǎn),前司突然發(fā)起了競業(yè)限制和商業(yè)秘密相關(guān)的訴訟,說這個(gè)核心人員違反競業(yè)限制,要求他停止侵權(quán),并要求賠償。
這個(gè)博士在離職前其實(shí)已經(jīng)非常謹(jǐn)慎了。他擔(dān)心以后出現(xiàn)糾紛,所以和前司簽過協(xié)議。他放棄了一些期權(quán)、獎(jiǎng)金,換取了前司一個(gè)承諾:以后不追究他的競業(yè)限制和商業(yè)秘密責(zé)任。公司當(dāng)時(shí)也出了承諾函。
但即便如此,公司明知道有這個(gè)承諾函,知道案子大概率打不贏,還是在關(guān)鍵融資節(jié)點(diǎn)發(fā)起了訴訟。
最后案子贏了,但融資跑了,窗口期錯(cuò)過了,在商業(yè)上,我們還是輸了。
所以你看,商業(yè)秘密保護(hù)不是一個(gè)簡單的是非題。公司當(dāng)然要保護(hù)核心商業(yè)秘密,因?yàn)檫@關(guān)系到一家公司的生死存亡。但如果“保護(hù)商業(yè)秘密”被無限擴(kuò)大,變成監(jiān)控員工、懲戒離職者、打擊創(chuàng)業(yè)者,甚至內(nèi)部斗爭的工具,它同樣會(huì)影響一家公司的發(fā)展與成長。
公司要防住對手,但不能把所有員工都當(dāng)成對手。
