本文來自微信公眾號: BeBeyond ,作者:帶你走出自己路的
你有沒有想過,當(dāng)代碼編寫、算法設(shè)計,甚至復(fù)雜的工程方案和科研問題都能被AI解決時,人到底還剩下哪些核心優(yōu)勢是機器所沒有的?
這個問題可能不是10年后我們才要面對的,而是現(xiàn)在。
就在上周,OpenAI宣布其一款尚未發(fā)布的通用推理模型,獨立完成了一份原創(chuàng)數(shù)學(xué)證明。該證明推翻了匈牙利數(shù)學(xué)家保羅·埃爾德什(Paul Erd?s)1946年提出的“平面單位距離猜想”。
這是AI首次獨立攻克一個數(shù)學(xué)領(lǐng)域的著名難題,而這一猜想已懸而未解近80年。

大家可能也意識到,我們已經(jīng)被卷進了一個“智能過?!钡臅r代。
任何人都很難再依靠掌握某些“知識”而建立自己的職場優(yōu)勢。
反而,像同理心、溝通能力、換位思考,甚至研究品味等我們之前視為“軟實力”的種種能力,它們的重要性將會空前提高,成為這個時代最重要的職場優(yōu)勢。
01
AI沒有價值觀,
需要人為它“掌舵”
AI有一個很根本的問題,它自身無法判斷做什么是對人類更有益的,它必須依賴人類獨有的情感和基于人文關(guān)懷的價值判斷。
換句話說,AI不像人類那樣,對自己該做什么,不該做什么,有價值觀上的判斷。
而這種判斷力的高低,就植根于我們的諸多軟實力之上。
舉個我身邊的例子。
我媽媽前段時間在某眼科醫(yī)院被確診為青光眼。
那位醫(yī)生認為要立刻手術(shù)。
然而我們了解后發(fā)現(xiàn),青光眼手術(shù)并不能恢復(fù)以受損的視力,只能延緩視力衰退的過程。
但用藥也可以達到同樣的效果。
綜合考慮,我們決定去國內(nèi)最好的眼科醫(yī)院再看一次是否真的有必要做手術(shù)。
這次,醫(yī)生建議她能用藥控制就不要手術(shù),實在控制不住可以先用激光療法,如果激光也不行,再手術(shù)。
因為手術(shù)不一定成功,而且還可能導(dǎo)致其他并發(fā)癥帶來新的問題,降低“生活質(zhì)量”,所以能不用就不要用。
兩位醫(yī)生的診斷結(jié)果并沒有區(qū)別,但在選擇治療方案時,水平是有高低的。
顯然第二位醫(yī)生更能共情患者的處境,給出的治療方案也更加周全,相對而言,我媽受的苦會更少。
這位醫(yī)生也因為她的同理心和換位思考,贏得了我們的信任,選她做了主治醫(yī)生。
到目前為止,我媽媽的視力都控制地很好。
在不久的將來,AI一定可以自動化診斷這一“任務(wù)”,但卻無法替代醫(yī)生為患者的需求著想這一“使命”。
具備“同理心”的醫(yī)生到時能夠補上AI最缺失的精神世界,讓患者活得更有尊嚴。
同樣的邏輯也適用于其他領(lǐng)域:
具備“換位思考”能力的科技產(chǎn)品經(jīng)理,能看到具體的人的處境,從而設(shè)計出克制且尊重用戶的產(chǎn)品。
具備更強“科研品味”的研究人員,可以找到更需要被AI解決的問題,對社會產(chǎn)生積極的影響。
過去我們的職業(yè)護城河是“我會你不會”的技術(shù)壁壘,而將來的護城河是機器不具備的人性溫度。
如果在“智能過剩”的浪潮中,決定職業(yè)優(yōu)勢的不再是知識和技能,而是各種軟實力,那么我們該如何系統(tǒng)性地重塑這些被長期忽視的“軟實力”?
02
軟實力的培養(yǎng)
離不開人文學(xué)科
如果“軟實力”能夠被培養(yǎng),那么效果最好的一定是人文學(xué)科。
因為人文學(xué)科本質(zhì)上是一門關(guān)于“人”的學(xué)科,它訓(xùn)練的是我們在復(fù)雜情境中理解人性、權(quán)衡價值、獲取信任等等的能力。
我們有一位學(xué)哲學(xué)和人類學(xué)、去年找到AI產(chǎn)品經(jīng)理工作的同學(xué),她的經(jīng)歷恰恰印證了這一點。
在她的技術(shù)團隊里,同事大多是專注于代碼世界的“I人”,雖然開發(fā)能力極強,但團隊氛圍往往沉悶。
而她卻像一條“小鯰魚”,總能通過“整活兒”和講笑話來活躍氣氛,打破溝通的堅冰。
這種看似輕松的社交能力,實則源于她過去在人類學(xué)研究中積累的訪談與協(xié)調(diào)技巧——懂得觀察人的行為,理解對方的性格,進而能夠在不同性格的人之間建立連接。
更關(guān)鍵的是,即使在面對尚不完全了解的技術(shù)細節(jié)時,她依然能把整個團隊的任務(wù)梳理得井井有條。
背后支撐她的,正是哲學(xué)訓(xùn)練賦予的邏輯思辨與表達能力。
人類學(xué)讓她學(xué)會了關(guān)注具體的人,學(xué)會了如何理清復(fù)雜的事。這種將人文素養(yǎng)遷移到產(chǎn)品設(shè)計與團隊協(xié)同中的能力,讓她不再是畫APP原型圖的“工具人”,而是一個能用清晰邏輯定義問題、用人文關(guān)懷凝聚團隊的“領(lǐng)導(dǎo)者”。
寫在最后
在算法統(tǒng)治的世界里,我們的脆弱、我們的共情、我們的猶豫,恰恰是我們最珍貴的不可替代。
這不僅是軟實力的核心,更是我們作為人類,在AI時代安身立命的根本。
