本文來(lái)自微信公眾號(hào)： AI Humanist by杉森楠 ，作者：杉森楠，原文標(biāo)題：《國(guó)漫粉絲成了抵抗 AI 的最后橋頭堡 ｜ 「一人之下」事件解讀》

5月22日，《一人之下》第763話更新，國(guó)漫圈這回吵得有點(diǎn)兇。

我對(duì)《一人之下》是有感情的，在國(guó)漫里它算是頂流。米二的鋼筆線條、人物表情、分鏡里的停頓感、整體的抽象程度，吸引著很多老讀者一路追著看過來(lái)。

所以這次爭(zhēng)議的點(diǎn)很明顯——漫畫的上一頁(yè)還像米二，下一頁(yè)突然變得不像米二。

爭(zhēng)議集中在最后一頁(yè)，具體漫畫截圖我不放了，很多社區(qū)都有，有興趣的朋友可以去看看，漫畫本身是付費(fèi)內(nèi)容，放出來(lái)肯定違規(guī)。

我自己畫了個(gè)另一個(gè)草圖，非《一人之下》漫畫，大概說明一下大家在吵什么。

整個(gè)763話漫畫里，有一個(gè)情節(jié)分為上下兩張漫畫場(chǎng)景，上圖，大家看起來(lái)非常正常，就是創(chuàng)作者本人的風(fēng)格，抽象、細(xì)節(jié)大條；但下圖，突然出現(xiàn)了很多「血跡」，包括周圍出現(xiàn)了很多莫名的細(xì)節(jié)：

簡(jiǎn)單說，問題不是「畫得細(xì)」，問題是它細(xì)得很奇怪、奇怪到了一種抽象的程度。

地面碎片、艙體結(jié)構(gòu)、背景紋理一下子全堆滿了，可同一個(gè)場(chǎng)景的兩格分鏡，主體和環(huán)境居然對(duì)不上。二壯的艙體看著也不像同一款。

網(wǎng)友銳評(píng)：細(xì)節(jié)多了800%，不像是米二做的。

讀者看的不是某一格畫得有多細(xì)，是連續(xù)兩格之間的穩(wěn)定性。

這件事很快就發(fā)酵了，沒過2個(gè)小時(shí)，官方就把漫畫版本改了，血跡這類明顯錯(cuò)誤被修了，但很多讀者還是不買賬。大家的反饋大概是，第一版的錯(cuò)誤少了，畫面里的用AI拼接起來(lái)的感覺還在，更像是直接放大了原先被認(rèn)為是AI生圖的漫畫場(chǎng)景，在其之上又繪制了一次。

刺痛讀者的是米二的作品突然變得不像米二的作品。

有細(xì)心的網(wǎng)友還把之前的一回漫畫背景里的招牌截了出來(lái)。店鋪名字像亂碼，遠(yuǎn)景文字也讀不通（圖片來(lái)自@櫻梅桃李），很多網(wǎng)友提到的這類細(xì)節(jié)，后來(lái)在很多社區(qū)里都被拿來(lái)當(dāng)證據(jù)。

這類遠(yuǎn)景文字崩壞，是AI生成背景里很常見的問題。模型能給你一個(gè)看起來(lái)熱鬧的商業(yè)街，但它不理解每一塊招牌到底該寫什么。它會(huì)做出「像字的筆畫」，但經(jīng)不起讀者放大看。

不過這事也不能寫死。

漫畫生產(chǎn)里本來(lái)就有外包背景、3D場(chǎng)景、貼圖、后期模糊、AI輔助后再人工修正這些環(huán)節(jié)。單憑一張背景圖，沒法直接判定整部作品都用了AI。專業(yè)生產(chǎn)流程比大多數(shù)人想象得復(fù)雜。

粉絲會(huì)追著這些細(xì)節(jié)不放，因?yàn)閼岩梢坏┏霈F(xiàn)，后面所有不對(duì)勁都會(huì)被重新解釋。一個(gè)招牌，一只手，一個(gè)艙體角度，都會(huì)變成「你是不是在糊弄我」的證據(jù)。

這也是二次元社區(qū)很特殊的地方。普通消費(fèi)者掃一眼就過去了，二次元粉絲不會(huì)。他們會(huì)逐幀看，會(huì)放大看，會(huì)比對(duì)前后畫風(fēng)，會(huì)拿角色設(shè)定圖、舊分鏡、線稿習(xí)慣反復(fù)對(duì)照。

大家很有時(shí)間的，也非常有Passion。

這群人可能沒有藝術(shù)學(xué)院背景，但他們確實(shí)是最不好糊弄的一批用戶。

二次元用戶會(huì)逐幀驗(yàn)貨

類似的事，去年米哈游也經(jīng)歷過一次。2025年，有玩家在《原神》相關(guān)宣傳物料里發(fā)現(xiàn)派蒙的手部異常，疑似多畫了手指。17173這類老牌游戲社區(qū)也跟進(jìn)討論過，玩家吐槽得很兇。

后來(lái)也有玩家發(fā)現(xiàn)，自己看到的官方圖沒有這個(gè)問題。于是大家又開始猜，是不是官方很快替換了版本。

這里同樣要說一句，多指不一定等于AI。手繪會(huì)畫錯(cuò)，外包會(huì)出錯(cuò)，后期處理也會(huì)出錯(cuò)。更麻煩的是，現(xiàn)在的AI已經(jīng)不一定總犯這種低級(jí)錯(cuò)誤。只靠「幾根手指」去判斷，越來(lái)越不可靠。

但這件事說明了另一個(gè)問題。只要官方美術(shù)團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)異常，二次元玩家會(huì)第一時(shí)間想到生成式AI。

這是過去兩年被一次次事件，訓(xùn)練出來(lái)的反應(yīng)。

「功能性AI」與「創(chuàng)作性AI」

我說的「功能性AI」，指的是AI被放在流程里，幫助創(chuàng)作者構(gòu)圖、找節(jié)奏參考、預(yù)演效果。它像一個(gè)臨時(shí)助手，最后要不要用，怎么完成最后的生產(chǎn)成果，仍然由人完全判斷。

「創(chuàng)作性AI」的問題更敏感。它甚至意味著AI接管了讀者最終看到的畫面，甚至直接變成付費(fèi)章節(jié)的一部分。

國(guó)漫粉絲對(duì)AI的反感，表面上看是審美問題，往深一點(diǎn)看，內(nèi)核其實(shí)是「功能性AI」與「創(chuàng)作性AI」的爭(zhēng)論。

很多人并不反對(duì)創(chuàng)作者用工具。畫漫畫時(shí)墊3D模型，參考照片，先用AI試構(gòu)圖，甚至用AI做色彩預(yù)演，讀者未必不能接受。商業(yè)漫畫本來(lái)就是高壓生產(chǎn)，連載節(jié)奏擺在那里，作者也不可能一個(gè)人撐到底。

最讓人難受的是，最終交付到付費(fèi)章節(jié)里的畫面，看起來(lái)作者并沒有認(rèn)真把關(guān)。

我前段時(shí)間看影視颶風(fēng)創(chuàng)始人Tim的采訪，里面提了不少他們團(tuán)隊(duì)怎么用AI。比如先用AI模擬畫面效果，用AI聲音試口播節(jié)奏，把鏡頭位置、人物位置、聲音節(jié)奏、流程順一遍，效果確定以后，再讓真人重新錄制和拍攝。

這個(gè)用法，很多觀眾能接受。因?yàn)锳I在流程里做的是預(yù)演，最后呈現(xiàn)出來(lái)的成片仍然經(jīng)過人的判斷。

放到漫畫里，大概可以這么分。

這幾行看起來(lái)簡(jiǎn)單，但剛好對(duì)應(yīng)上了這次爭(zhēng)議的痛點(diǎn)。

粉絲不是不懂創(chuàng)作者辛苦?！兑蝗酥隆愤@種長(zhǎng)連載，作者身體、團(tuán)隊(duì)產(chǎn)能、平臺(tái)壓力，每一個(gè)點(diǎn)都是真實(shí)存在的，大家也都看在眼里，畢竟是陪國(guó)漫一路走下來(lái)的。

米二五一休息一周，評(píng)論區(qū)就直接罵起來(lái)了，這已經(jīng)說明讀者對(duì)連載節(jié)奏的敏感程度。

可另一方面，粉絲也會(huì)覺得自己等了很多年、花了很多錢、投入了很多情緒。作品突然出現(xiàn)疑似AI成圖，他當(dāng)然會(huì)問一句，自己到底在付費(fèi)看什么。

這句話放在國(guó)漫里，算是非常要命了。

因?yàn)楹芏鄧?guó)漫粉絲買的不是單頁(yè)圖片，一頁(yè)圖片并不值得任何的付出，也培養(yǎng)不了讀者的粘性。很多讀者粉絲看重的是一個(gè)作者長(zhǎng)期創(chuàng)作所產(chǎn)生出來(lái)的信用，是這個(gè)角色多年積累出來(lái)的情緒。

圍繞漫畫的整個(gè)生態(tài)，都成了AI的「囊中之物」

第二個(gè)更麻煩的問題，是錢。

我實(shí)際下載了連載《一人之下》的騰訊漫畫，發(fā)現(xiàn)第763話的內(nèi)容量不算大，但它是付費(fèi)章節(jié)。

按平臺(tái)點(diǎn)券算，單話花費(fèi)大概是5毛錢左右。這幾毛錢看著不多，可漫畫不是只賣這一頁(yè)。一個(gè)頭部IP背后有動(dòng)畫、周邊、聯(lián)名、同人、谷子、線下活動(dòng)，還有大量圍繞角色產(chǎn)生的二創(chuàng)消費(fèi)。

二次元里有個(gè)詞叫「谷子」，谷物的谷?；照?、立牌、吧唧、色紙、亞克力、棉花娃娃，都可以算。一個(gè)角色火了以后，粉絲買谷、交換、擺陣、拍照，能組成一套很完整的消費(fèi)鏈路。

比如說這些：

《一人之下》也一樣。它從漫畫到動(dòng)畫，再到各種周邊和同人創(chuàng)作，早就不是一個(gè)作者在平臺(tái)上更新那么簡(jiǎn)單。IP變大以后，參與者會(huì)變多。動(dòng)畫制作、宣傳圖、外包美術(shù)、周邊設(shè)計(jì)，都可能不是米二本人親手做。

這本來(lái)可以理解。大IP不可能永遠(yuǎn)停在個(gè)人工作室階段。

但粉絲最怕的是，規(guī)模變大以后，作品被管理流程稀釋，最后連最該認(rèn)真畫的地方也變得敷衍。動(dòng)畫里角色細(xì)節(jié)出錯(cuò)，漫畫里重要畫面疑似AI，宣傳物料里手部異常，這些事放在一起，粉絲的耐心會(huì)被逐漸耗掉。

這里還有一個(gè)經(jīng)常被忽略的群體，畫師。

這就說明，二次元美術(shù)從來(lái)不是「大公司內(nèi)部幾個(gè)畫師」這么簡(jiǎn)單。它內(nèi)部有大量自由畫師、同人作者、外包團(tuán)隊(duì)和小工作室。很多人靠角色立繪、宣傳圖、頭像、周邊圖、小說封面來(lái)吃飯。

生成式AI一進(jìn)來(lái)，影響的也不是單個(gè)畫師能不能少畫一張圖。它會(huì)影響報(bào)價(jià)、交付周期、版權(quán)歸屬、甲方預(yù)期，甚至影響新人畫師進(jìn)入行業(yè)的方式。

以前甲方說「我想要一張類似某某風(fēng)格的圖」，還需要找畫師談需求、看草稿、改稿、結(jié)算?，F(xiàn)在有人會(huì)先用AI生成幾十張參考，再讓畫師修，或者干脆拿AI結(jié)果做低價(jià)交付。

這個(gè)時(shí)候，整個(gè)國(guó)漫手繪生態(tài)的上下游可能心里都在琢磨：握草，壞菜了。

畫師會(huì)緊張，讀者也會(huì)緊張。因?yàn)樗麄兛吹降氖峭粋€(gè)問題——人的勞動(dòng)被壓低，作品來(lái)源變得不透明，這會(huì)平等地毀掉整個(gè)國(guó)漫手繪生態(tài)里的幾乎所有人（除了大IP）。

AI漫畫早已成為專業(yè)生產(chǎn)線

更現(xiàn)實(shí)的是，AI漫畫工具已經(jīng)不是大家印象里「輸入一句話，生成一張圖」的水平了，這只能算是2年前的工作流。

這半年來(lái)，我已經(jīng)看到了無(wú)數(shù)非常專業(yè)的AI漫畫產(chǎn)品，它們已經(jīng)構(gòu)建出來(lái)了極其專業(yè)的AI工作流，正在開始影響整個(gè)國(guó)漫手繪生態(tài)的幾乎所有端點(diǎn)。

大致舉幾個(gè)例子。

這些圖當(dāng)然細(xì)看的話還會(huì)有「AI味」。細(xì)節(jié)、文字、角色在連續(xù)頁(yè)里的穩(wěn)定，你要是細(xì)細(xì)琢磨，一定能找到。但問題在于，這些缺陷正在變少，而且可以通過人來(lái)修，修復(fù)的過程又會(huì)有同樣的AI工具幫助。

如果一條漫畫生產(chǎn)鏈有十個(gè)環(huán)節(jié)，其中八九個(gè)環(huán)節(jié)都能被AI輔助，最后再由人修到讀者看不出來(lái)，讀者會(huì)很難判斷自己買到的內(nèi)容來(lái)自哪里。

所以國(guó)漫粉絲會(huì)緊張。

他們擔(dān)心的是今天這一頁(yè)沒被攔住，明天更多頁(yè)就會(huì)這樣交付。再往后，分鏡、背景、上色、臺(tái)詞、劇情梗概，都可能進(jìn)入同一個(gè)黑箱。

而且這不是中國(guó)粉絲特有的敏感。

國(guó)外漫畫圈也一樣，甚至早就玩的更花了。

2024年6月，長(zhǎng)期給DC做變體封面的意大利畫師Francesco Mattina被卷入爭(zhēng)議。DC公布9月新刊信息后，很多粉絲和漫畫藝術(shù)家發(fā)現(xiàn)，他的幾張變體封面疑似使用生成式AI。討論最多的是《Action Comics 1069》相關(guān)封面。

爭(zhēng)議點(diǎn)之一，是Superman胸前的S標(biāo)志結(jié)構(gòu)異常。有藝術(shù)家指出，S標(biāo)志像長(zhǎng)出了兩條尾巴。標(biāo)志、文字、徽章這類結(jié)構(gòu)，剛好是AI圖很容易出錯(cuò)的地方。

更尷尬的是，Mattina過去就被指責(zé)過photobashing和挪用他人作品。AI爭(zhēng)議一出，舊賬也被翻了出來(lái)。有藝術(shù)家直接用「serial plagiarist」形容他。

DC后面的處理也很干脆了，直接撤下并替換了多張Mattina的爭(zhēng)議封面。

這說明漫畫讀者和漫畫藝術(shù)家對(duì)AI的警覺，不分國(guó)內(nèi)國(guó)外。只要它進(jìn)入商業(yè)作品，大家都會(huì)問同樣幾件事。

大家會(huì)追問出圖者、AI使用比例、訓(xùn)練來(lái)源、署名方式，也會(huì)追問付費(fèi)讀者拿到的內(nèi)容究竟屬于作者創(chuàng)作，還是平臺(tái)默許的自動(dòng)化交付。

國(guó)漫粉絲成了抵抗AI的最后橋頭堡

到這里，再看「國(guó)漫粉絲成了抵抗AI的最后橋頭堡」，我覺得這個(gè)說法有點(diǎn)夸張，但方向確實(shí)沒毛病。

很多行業(yè)已經(jīng)默認(rèn)AI進(jìn)入流程了。文案、海報(bào)、短視頻腳本、客服回復(fù)、數(shù)據(jù)分析，用戶看不到，也懶得追問。只要結(jié)果能用，很多人就默認(rèn)接受。

可二次元粉絲還會(huì)追問。他們會(huì)盯線條，盯手指，盯招牌亂碼，盯角色有沒有變形，盯作者有沒有說明。他們的敏感有時(shí)候會(huì)誤傷，也會(huì)顯得過度，但這份敏感保住了一條線。

商業(yè)創(chuàng)作可以使用AI，但付費(fèi)讀者有權(quán)知道作品的生產(chǎn)邊界。

這很好理解。

你可以用AI做草稿，可以用AI提效，可以用AI幫團(tuán)隊(duì)試方案?？赡悴荒馨岩粡埼唇?jīng)充分修正、風(fēng)格斷裂、邏輯不通的圖放進(jìn)付費(fèi)章節(jié)里，再默認(rèn)讀者不該問。

更不能在爭(zhēng)議出現(xiàn)后，只改掉幾個(gè)明顯錯(cuò)誤，就把它當(dāng)作已經(jīng)交代完了。

國(guó)漫這些年能走到今天，真是不容易。

很多讀者從日漫、美漫轉(zhuǎn)過來(lái)看國(guó)漫（我本人從初二，大概是16年前，就一直在看日漫，一路追到國(guó)漫崛起），本來(lái)就是在慢慢建立信任。大家愿意等更新，愿意買單話，愿意買谷，愿意給角色做二創(chuàng)，愿意在社區(qū)里吵到半夜。

這份熱情不是平臺(tái)的免費(fèi)流量池，大家需要國(guó)漫作者本身對(duì)此表示出應(yīng)有的敬意。

如果最后變成讀者花錢幫平臺(tái)測(cè)試AI圖，畫師被擠壓，作者信用被消耗，作品還要繼續(xù)賣情懷，那粉絲當(dāng)然會(huì)反抗。

我甚至覺得，國(guó)漫粉絲這次吵得難聽歸難聽，但他們問的問題很有價(jià)值，這是一件所有內(nèi)容行業(yè)遲早都要面對(duì)的事。

當(dāng)AI可以參與創(chuàng)作，作品里還剩多少人的責(zé)任。

這個(gè)問題如果現(xiàn)在不問，以后可能就沒人問了。