本文來自微信公眾號： 不客觀實驗室 ，作者：陸，原文標題：《Google 的 AI 眼鏡來的太晚了，而且我看不到買它的理由》

如果你打開今年Google I/O 2026的回放，會發(fā)現一件很奇怪的事：Sundar Pichai和Shahram Izadi在主題演講中花了大量篇幅介紹和三星、Gentle Monster、Warby Parker合作的「Intelligent Eyewear智能眼鏡」，還試圖把它定義成Android XR戰(zhàn)略最重要的硬件落點。

我從這副眼鏡身上記住的只有兩件事：它是沒有光波導顯示功能的基礎的AI眼鏡；秋天上市，規(guī)格現在完全不知道。

這就是Google這場活動最尷尬的地方：在AI眼鏡這條賽道已經被Meta提前搶跑了兩年、被Rokid和夸克從多方面夾擊的今天，Google在I/O主舞臺上做的居然還是一次概念預告，而不是一場產品的正式發(fā)布。

而且更尷尬的是，當你把這副眼鏡和市面上所有其他智能眼鏡并排放在一起時，很難講清楚消費者為什么必須買它。

Google這次到底端出了什么

在開噴之前我得先說明，在I/O 2026上，Google實際上發(fā)布了三款Android XR眼鏡，分別是：

今天要討論的“Google AI眼鏡”是表格里上面那兩款，至于Xreal咱們過幾天再說。這兩款產品用的是同一套硬件平臺、同一套Android XR系統(tǒng)、同一顆Gemini大腦，只是套了兩個不同的設計師外觀，一款Gentle Monster的墨鏡款，一款Warby Parker的近視鏡款。

據Google和三星給出的信息，它們能做的事情包括：實時翻譯（號稱能匹配說話者的語氣）、Google Maps導航、消息摘要、日歷事件添加、附近餐廳推薦、拍照錄像、Gemini語音助手。

讀到這里你大概已經發(fā)現問題了，這些功能里沒有任何一項是獨占的，市面上所有的AI眼鏡都做得到。

咱們一個一個來說：

• Meta Ray-Ban/Oakley Meta：支持Meta AI實時翻譯、Google Maps導航、3K高清攝像、Instagram/WhatsApp社交媒體集成、消息摘要提示、Conversation Focus噪聲環(huán)境對話增強、Neural Handwriting手勢打字、電話實時字幕。并且?guī)э@示屏和肌電手環(huán)的Ray-Ban Display已經在2025年9月以799美元開售。

  
  

• Rokid Glasses/RokidAI Glasses Style：光波導AR顯示、多個AI集成的智能助手、89種語言翻譯、Google Maps導航、高清攝像、支付寶支付、企業(yè)級提詞器功能。

  
  

• 小米AI眼鏡：超級小愛助手、Snapdragon AR1+BES2700協處理器、高清攝像、電致變色鏡片、支付寶支付、與小米手機攝像頭聯動直播。

  
  

• 阿里夸克AI眼鏡：通義大模型加持的智能助手、光波導AR顯示、淘寶/支付寶深度集成、高清攝像。

  
  

• Google+三星Intelligent Eyewear（2026年秋上市，價格未定）：Gemini AI、Google Maps導航、實時翻譯、消息摘要、高清攝像。目前已知的功能列表里，沒有一項是別人沒做過的。

  
  

唯一可以說“Google略勝一籌”的地方，是Gemini在多模態(tài)理解、上下文記憶和實時翻譯保留語氣這幾個細節(jié)上，理論上比Meta AI要強一些。

但“理論上”三個字其實很危險——因為去年同樣跑著Gemini的Galaxy XR頭顯，外媒給出的評價是：當它說出“讓我?guī)湍悴橐幌隆敝蟮拈L時間停頓，讓Gemini不像一個智能助手，更像一個用Google搜索來掩飾自己不專業(yè)的實習生。

時尚這塊，Meta也快有Prada了

Google這次最被津津樂道的，是和Gentle Monster、Warby Parker的合作。這是兩個分別在亞洲和北美年輕人群里有真正影響力的眼鏡品牌。Google為此花了真金白銀：1億美元投資Gentle Monster拿4%股權，1.5億美元投資Warby Parker。

這個布局確實不錯，但Meta和依視路其實已經在做同樣的事，而且做得更大。

眾所周知，依視路是全球最大的眼鏡集團，旗下不只有Ray-Ban和Oakley，還握著Prada、Miu Miu、Burberry、Chanel、Ralph Lauren、Versace、Tiffany等幾十個奢侈品牌的眼鏡授權。Meta在2025年7月以35億美元買下了依視路接近3%的股份，這個投入和Google給兩個獨立品牌的合計2.5億美元完全不是一個數量級。

在今年2月的米蘭時裝周，扎克伯格夫婦坐在了Prada秋冬大秀的前排，旁邊是Prada首席市場官Lorenzo Bertelli。

圖源：網絡

不客觀實驗室早在2025年夏天就報道過Meta在和依視路聯合開發(fā)Prada版AI眼鏡，大概率在今年下半年到2027年發(fā)布。

也就是說，Google用Gentle Monster和Warby Parker試圖建立的“AI眼鏡也可以是時尚單品”這個故事，Meta不僅能復制，而且手里的牌更多。Ray-Ban是時尚單品的代名詞，Prada是奢侈品級別的時尚單品，Oakley則是運動潮流。Google拿到的兩個品牌都很好，但顯然不如Meta+依視路這種級別的組合。

如果Google這副眼鏡的核心賣點真是“比Meta時尚”，那它可就真的徹底完蛋了。

Google自己放棄了Pixel的整合

在發(fā)布之前我還在想，Google的AI眼鏡會不會和Pixel手機有更深的聯動？畢竟這是Google作為一家硬件+軟件+AI全棧公司，理論上最容易打的牌。

答案讓人有點意外：完全沒有。

Google在I/O上明確表示，這副眼鏡跨平臺支持Android和iPhone，和Meta的策略完全一致。三星的發(fā)言人Jay Kim強調的整合方向是“Galaxy設備生態(tài)”，也就是Galaxy手機、Galaxy Watch、Galaxy XR頭顯之間的協同，但是跟Google Pixel卻什么都沒有做。

對比一下你就知道這有多奇怪了：

蘋果已經發(fā)布的Vision Pro以及傳聞中的AI眼鏡會和iPhone、AirPods、Apple Watch深度綁定，構成一個完整的蘋果穿戴矩陣，深度綁定到甚至不支持Android手機連接。

Meta的眼鏡雖然跨平臺，但和Meta自己的WhatsApp、Instagram、Facebook Messenger強綁定，構成軟件生態(tài)閉環(huán)。

而Google這次的選擇，是既沒有Pixel硬件閉環(huán)，也沒有任何應用閉環(huán)，它有的只是Gemini助手，和你手機上已經有的那個Gemini是同一個，甚至和iPhone上下一個Gemini App也沒什么差別。

所以站在消費者角度的問題就變成了：如果我已經在用Gemini App了，多花幾百到上千美元買一副眼鏡把它戴到臉上，能帶來多少實質的體驗提升？

這個問題Google目前還沒有給出答案。

咋這么愛跟三星合作

Google這次合作伙伴關系里最容易被忽略的一個品牌是三星。

去年10月，三星和Google一起發(fā)布了對標Vision Pro的Galaxy XR頭顯——售價1799美元，搭載Android XR，整合Gemini，被Google定義為「Android XR平臺的第一款消費級產品」。

它的市場反響怎么樣？

“上臉后能聽到明顯的風扇聲、眼球和手勢識別不精準、缺少讓人眼前一亮的應用”是我這半年來聽到過最多的評價。甚至不少Google的死忠粉在購買了Galaxy XR后體驗了一段時間果斷退貨，有人甚至評價說它的整體體驗像5年前微軟搞Windows Mixed Reality。

雖然我還沒有實際的體驗過Galaxy XR，但主流平臺上對它的這番評價可不是個好兆頭。因為今天發(fā)布的這副AI眼鏡，用的是同一套合作框架，三星負責硬件，Google負責軟件和AI。

Galaxy XR上暴露出來的問題其實可以拆解成兩類：硬件細節(jié)（重量、風扇、追蹤精度）是三星的責任；軟件體驗（Gemini反應慢、應用生態(tài)幾乎為0）的責任在Google。這兩個公司在頭顯上各自的表現都不夠好，憑什么相信他們在更難做的AI眼鏡上能突然變得更好？

我倒不是說這副眼鏡一定會失敗，但是Google沒有給出任何理由讓人相信它會成功。

Meta已經占據全球智能眼鏡市場約82%的份額，2025年賣出超過700萬副AI眼鏡，在前不久還推出了專門為戴處方鏡片人群設計的Blayzer/Scriber Optics，2026年內還會推出Prada版以及第二代Display，是一臺正在加速行駛的列車。

Google在這個時間點入場必須接受一個現實：這副眼鏡上不可能在2026年實現銷量突破，最現實的目標是用Android XR平臺+多眼鏡品牌合作+Gemini AI，在Meta之外給消費者另外一種選擇。

但是坦白講，從Google I/O 2026上展示的內容來看，那個選擇還沒有出現。