本文來自微信公眾號： 橙竹洞見 ，作者：竺大煒

最近聽到梁海源的一個段子，大意是說，AI來勢洶洶，就像一列火車高速奔馳。

不過，這是一輛印度火車，少數(shù)人坐在車頭把握方向，大多數(shù)人拼命往車廂里擠，還有不少人掛在車門上，堅持不住就往下掉。

車開得很快，但你不太知道它要去哪，但必須得跟上，不然感覺就完蛋了。

我也是掛在車門上的那一個。

一

上禮拜要給ChatGPT Plus續(xù)費，我想了想它最近的“表現(xiàn)”，好像沒什么亮點。

用它寫文章，套路越來越明顯，總是“不兜圈子，我給你三個建議……”。

AI味太重了。

中文寫作倒不如用DeepSeek更順手，還免費。

我查了一下Plus的功能，發(fā)現(xiàn)Codex根本沒用過。深度研究倒是不錯，但使用頻次很低。

再看看其他工具：Gemini、Cursor、Manus，學的多用的少。一旦掌握了技能，知道怎么回事了，反而不去用了。

實際上用得最多的，是豆包。我拿它平替了百度，隨時問一句。其次是Deepseek，免費、全面，手機、個人筆記本、公司筆記本都能用。

我可以花錢花時間學AI新技能，但真正讓技能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的，好像不多。

有點為學習而學習了。

二

之前折騰OpenClaw，各種品牌龍蝦裝了卸、卸了裝。

現(xiàn)在基本穩(wěn)定了：每天有個云端“龍蝦”給我發(fā)天氣和科技新聞?wù)?，有個本地龍蝦幫我記錄鍛煉日志，順便給點健身建議。

從“不會”到“能跑起來”，消息彈出的那幾秒，還挺有成就感。

但當它穩(wěn)定運行之后，反而沒什么感覺了。

后來我想明白了：我享受的是“馴服”的過程，而不是“使用”的結(jié)果。

事實上，龍蝦并沒有解決我原來的生活/學習上的困擾；而沒有用上龍蝦，才是我之前的困擾。

現(xiàn)在又冒出了Hermes這樣的新概念。我一知半解，猶豫要不要學。

一邊是FOMO（害怕錯過），一邊是疲于奔命的倦怠。

三

公司里，AI也是越來越熱。

好幾個部門在做自己的“內(nèi)部龍蝦”，開始搞賽馬機制，搶冠名權(quán)。

但即便像我這樣的“積極分子”，也感覺有點學不過來。外面的名詞太多，里面的龍蝦太多。

但到底哪個好用，得一個個試，投入產(chǎn)出比太低。

AI沒累，我先累了。

四

五一假期里，答應(yīng)陪貝貝玩。

她在看“跑男”的一個游戲。規(guī)則很簡單：一個人通過口述描述一幅畫，其他人根據(jù)描述把畫復(fù)現(xiàn)出來，然后猜畫的是什么。

跑男嘉賓們畫得亂七八糟，貝貝看得樂不可支，想在家里和我們玩。

問題很快就出現(xiàn)了。

游戲里是節(jié)目組準備的畫。如果貝貝自己來畫自己描述，要么畫得不準，要么太簡單，一下子就被猜到了。

正好我清點AI工具時，發(fā)現(xiàn)手機上還有個下載過但沒用過的“靈光”，可以口述開發(fā)小應(yīng)用。

我告訴它：“隨機出一個常見物品名稱，經(jīng)玩家確認后，生成這個物品的簡筆畫?！?/p>

一分鐘以后，靈光生成了一個叫“簡筆魔法”的小應(yīng)用。

五

實現(xiàn)簡筆畫這件事，本身對AI來說不是難事。

但如果直接跟靈光說，我要玩這個游戲，TA恐怕也不知道該怎么著手。

這個過程中，核心在于理解“我說你畫”游戲的目的，以及把這個游戲中最困難的部分，轉(zhuǎn)化為一個程序需求，提給靈光。

• 這個游戲到底在考什么：不是畫畫，而是表達；

  
  

• 為什么在現(xiàn)實中不容易玩起來：因為缺一個畫得準的人；

  
  

• 最后，把解決瓶頸變成一句AI能理解的話：生成一張標準的簡筆畫。

  
  

這三步，其實都沒用到AI。

六

辦公室里，我也做了一點改變。

之前有個NPS分析的BI看板，需要不斷迭代去適應(yīng)分析角度的變化。但BI看板用起來總覺得“傻傻的”，不如網(wǎng)站或飛書表格順手。

更糟糕的是，除了我們幾個做分析的，很少有人主動去看這個看板。

業(yè)務(wù)方只想要結(jié)論，最好是分析師把結(jié)果整理好直接發(fā)給他們。沒人愿意花時間去學一個不好用、可能下個月就會更新，或者停用的系統(tǒng)。

于是我放棄了看板，直接用Agents生成報告。反正龍蝦能跑，把所有能想到的報告都生成出來，讓業(yè)務(wù)方的使用成本降到最低。

系統(tǒng)不重要，重要的是能力。

創(chuàng)建能力的能力不重要，定義能力的能力更重要。

七

從看板退回到報告，這其實是工作模式上一個很大的變化。

多年來，“工具化”“產(chǎn)品化”是先進的方式：授人以魚不如授人以漁。

但是，如果捕魚技巧人人都會，魚也有的是，而“什么時候吃什么魚”反而成為稀缺——那么直接送魚，反而更先進。

以前總覺得能力體現(xiàn)在“做出來”。

現(xiàn)在越來越像是“說清楚”。

八

回到一開始那個問題：要不要繼續(xù)訂閱那些AI工具？

現(xiàn)在的答案變得簡單了一點。

工具當然重要，但它們之間的差異，可能并沒有那么關(guān)鍵。因為大多數(shù)人對AI的要求，根本沒達到它們的邊界。

真正關(guān)鍵的是：當這些工具越來越強、越來越便宜、越來越無處不在的時候，我們有沒有能力，去提出一個值得被解決的問題？

印度火車還在往前開。

不用再糾結(jié)掛在哪節(jié)車廂了。

得想想：到站之后，我要去哪。