托比網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，2017年一季度B2B行業(yè)共發(fā)生128起投融資事件，包括企業(yè)服務(wù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“企服”）類(lèi)事件93起，企業(yè)交易（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交易”）類(lèi)事件35起。
托比研究對(duì)已透露融資金額的117起融資事件進(jìn)行估值得出，一季度B2B行業(yè)共融資金額超過(guò)156.5億元人民幣，其中企服類(lèi)平臺(tái)獲投金額超過(guò)55.6億元人民幣（7家未透露），交易類(lèi)平臺(tái)獲投金額超過(guò)100.94億元人民幣（4家未透露）。
圖一：2017年Q1B2B行業(yè)投融資數(shù)量及金額情況
由圖一《2017年Q1B2B行業(yè)投融資數(shù)量及金額情況》得知，在一季度B2B行業(yè)128起投融資事件中，企業(yè)交易類(lèi)事件35起，一月份15起，二月份6起，三月份14起，考慮到2017年2月份春節(jié)因素，總體呈現(xiàn)平穩(wěn)局面；企服類(lèi)事件93起，一月份25起，二月份38起，三月份30起，總體呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)局面。
根據(jù)圖一進(jìn)一步得知，在一季度B2B行業(yè)獲得超過(guò)156.5億元人民幣的融資金額中，企業(yè)交易類(lèi)平臺(tái)占據(jù)了64.5%的比例，并且在各個(gè)月份的獲投金額均超過(guò)了企服類(lèi)平臺(tái)的融資額度。數(shù)據(jù)表明，在B2B賽道中，“交易型”與“企服型”的商業(yè)模式均已受到了資本市場(chǎng)的認(rèn)可，并且交易型B2B電商平臺(tái)成為吸金較重的領(lǐng)域，相對(duì)而言，企業(yè)服務(wù)類(lèi)平臺(tái)成為獲投最多的領(lǐng)域。
托比研究發(fā)現(xiàn)，這35起交易型B2B電商的投融資事件共涉融資金額超過(guò)100.94億元人民幣，其中有12家獲投平臺(tái)的融資額度超過(guò)億元人民幣（具體情況參考表一：《2017年Q1獲投過(guò)億元的12家交易型B2B電商平臺(tái)融資況》）。
表一：2017年Q1獲投過(guò)億元的12家交易型B2B電商平臺(tái)融資概況
這些獲投平臺(tái)共覆蓋了旅游、MRO、農(nóng)業(yè)、物流、跨境、建材、鋼鐵、汽車(chē)后、快消、印刷、工業(yè)、醫(yī)藥、MICE、房產(chǎn)、化工等15個(gè)行業(yè)，其所在地域主要以中東部為主，以浙江、廣東、江蘇、四川等4個(gè)省份和北京、上海、重慶等3個(gè)直轄市為重點(diǎn)聚集區(qū)。
托比研究對(duì)這些交易型平臺(tái)的所屬行業(yè)分別與各個(gè)月份和獲投輪次進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析，進(jìn)一步得出：一季度物流、農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、旅游、MRO等行業(yè)發(fā)生獲投次數(shù)較多，其中物流領(lǐng)域發(fā)生7次，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)生5次，醫(yī)藥、旅游、MRO等領(lǐng)域分別發(fā)生3次（具體情況參考表二：《2017Q1交易類(lèi)平臺(tái)獲投行業(yè)與各月份關(guān)聯(lián)情況》）。
表二：2017Q1交易類(lèi)平臺(tái)獲投行業(yè)與各月份關(guān)聯(lián)情況
在這些獲投的行業(yè)中，物流、旅游、汽車(chē)后成為獲投輪次相對(duì)較高的領(lǐng)域（具體情況參考表三：《2017Q1交易類(lèi)平臺(tái)獲投行業(yè)與各輪次關(guān)聯(lián)情況》）。
表三：2017Q1交易類(lèi)平臺(tái)獲投行業(yè)與各輪次關(guān)聯(lián)情況
據(jù)以上分析，物流行業(yè)已經(jīng)成為本年度Q1最受資本方關(guān)注的領(lǐng)域。這些獲投的物流B2B企業(yè)分別是唯捷城配，貨拉拉，云鳥(niǎo)科技，福佑卡車(chē)，雅澳供應(yīng)鏈、好運(yùn)虎、一智通（具體情況參考表四《2017Q1獲投物流B2B企業(yè)概況》）。
表四：2017Q1獲投物流B2B企業(yè)概況
其中需要說(shuō)明的是，這七家企業(yè)分屬于不同的細(xì)分領(lǐng)域，其主營(yíng)業(yè)務(wù)與商業(yè)模式也各有差異。比如專(zhuān)注同城配送業(yè)務(wù)的平臺(tái)：云鳥(niǎo)科技、貨拉拉、唯捷城配；專(zhuān)注城際整車(chē)運(yùn)輸業(yè)務(wù)的平臺(tái)福佑卡車(chē)；提供全國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸服務(wù)的雅澳供應(yīng)鏈以及家具行業(yè)的物流貨代平臺(tái)一智通；專(zhuān)注于大宗商品物流運(yùn)輸平臺(tái)的好運(yùn)虎等等。
托比研究發(fā)現(xiàn)，在這93起企服型B2B電商的投融資事件中，雖然共涉融資金額的占比不到40%，但平臺(tái)的獲投數(shù)量卻占據(jù)了整個(gè)獲投總數(shù)的72.7%，成為Q1B2B行業(yè)中獲投最多的領(lǐng)域。
托比研究按照平臺(tái)服務(wù)的業(yè)務(wù)種類(lèi)不同，將這93家平臺(tái)進(jìn)行了7個(gè)領(lǐng)域的劃分：公共服務(wù)類(lèi)型，IT基礎(chǔ)技術(shù)類(lèi)型，金融、理財(cái)類(lèi)型，數(shù)據(jù)服務(wù)類(lèi)型，營(yíng)銷(xiāo)/銷(xiāo)售類(lèi)型，技術(shù)解決方案類(lèi)型和行業(yè)解決方案類(lèi)型。
另外托比研究對(duì)這些平臺(tái)的總部所在地進(jìn)行考察發(fā)現(xiàn)，這些平臺(tái)主要集中在北京、廣東、上海、浙江等區(qū)域，基本上和交易型B2B平臺(tái)的地理分布保持一致。托比研究對(duì)這些企服型B2B平臺(tái)進(jìn)行類(lèi)別劃分后，其中公共服務(wù)型平臺(tái)和行業(yè)解決方案平臺(tái)分別以25家、24家的數(shù)量成為獲投最多的細(xì)分領(lǐng)域（具體情況參考表五《2017Q1獲投企服類(lèi)平臺(tái)與所屬領(lǐng)域一覽表》）。
表五：2017Q1獲投企服類(lèi)平臺(tái)與所屬領(lǐng)域一覽表
托比研究對(duì)這93家獲投企服類(lèi)企業(yè)的輪次情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)（具體情況參考圖二《2017年Q1B2B行業(yè)企服類(lèi)平臺(tái)獲投輪次分布情況》），種子輪到A+輪區(qū)間共74家，占比近80%，B輪區(qū)間13家，C輪4家，D輪2家。其中在IT技術(shù)基礎(chǔ)服務(wù)、銷(xiāo)售營(yíng)銷(xiāo)、行業(yè)解決方案等三個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，平臺(tái)的獲投輪次基本上占據(jù)了整個(gè)獲投輪次的A輪以上，特別是在不同細(xì)分領(lǐng)域中出現(xiàn)了較為領(lǐng)先的企服類(lèi)平臺(tái)，比如說(shuō)在IT技術(shù)基礎(chǔ)服務(wù)領(lǐng)域中為企業(yè)提供必需的基礎(chǔ)IT架構(gòu)服務(wù)（計(jì)算資源、存儲(chǔ)資源、網(wǎng)絡(luò)資源）以及解決企業(yè)不同場(chǎng)景的業(yè)務(wù)需求的公有云服務(wù)商UCloud。
在銷(xiāo)售營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域致力于將企業(yè)同客戶(hù)互動(dòng)的全過(guò)程數(shù)字化、智能化， 幫助企業(yè)提升客戶(hù)滿(mǎn)意度，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的銷(xiāo)售管理服務(wù)商銷(xiāo)售易；在行業(yè)解決方案領(lǐng)域中較為代表性的有解決醫(yī)療信息化方案提供商太美醫(yī)療、有提供二手車(chē)定價(jià)系統(tǒng)的服務(wù)商車(chē)300、有提供智能倉(cāng)儲(chǔ)解決方案的服務(wù)商快倉(cāng)等等。
圖二：2017年Q1B2B行業(yè)企服類(lèi)平臺(tái)獲投輪次分布情況
托比研究認(rèn)為，企服類(lèi)平臺(tái)獲投輪次階段的靠前分布表明了現(xiàn)階段企業(yè)服務(wù)類(lèi)B2B平臺(tái)在整體上受到資本青睞的同時(shí)，仍然處在百花齊放的局面，其原因有二：一方面隨著互聯(lián)網(wǎng)理念及技術(shù)在我國(guó)中小企業(yè)的商業(yè)模式運(yùn)營(yíng)中越發(fā)成為主體的運(yùn)營(yíng)力量有著密切的關(guān)聯(lián)，另一方面在大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新的時(shí)代背景下，企業(yè)服務(wù)平臺(tái)的市場(chǎng)需求度的不斷攀升保證了平臺(tái)誕生與創(chuàng)新的積極性。
與此同時(shí)，各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的企業(yè)服務(wù)平臺(tái)會(huì)在接下去的時(shí)間會(huì)如雨后春筍般一樣涌現(xiàn)，并且競(jìng)爭(zhēng)格局在近兩年內(nèi)并不會(huì)形成?？傊?，這些平臺(tái)的現(xiàn)世條件保障了較交易類(lèi)平臺(tái)更易獲得資本融資進(jìn)入的發(fā)展態(tài)勢(shì)。